爱国的尺度——Coser穿和服被带走

事件概述

今天在知乎看到一个问题——如何看待一 Coser 穿和服（cos《夏日重现》小舟潮）被民警以涉嫌寻衅滋事为由在大街上被带走调查? 问题里含有当事人的回应截图。

本来没有过多关注，但是晚上刷帖子的时候又看到了，评论区很多人抨击该女生的行为，甚至对她进行人身攻击。事情发生在8月10日，地点是苏州淮海街，coser穿着小舟潮的浴衣cos服，最后被警察以寻衅滋事为由带走调查，现场视频在此。

个人看法

我想我不用刻意表明我的立场，也不用穷尽所有的好话来为她或者我本人开脱，我想从这些事情稍微谈一谈我对国人目前的爱国尺度的感受。

如果互联网真的有记忆，大家应当都记得十年前日本自导自演的一场购买钓鱼岛事件。当时我在上高中，下午历史老师来上课的时候气冲冲的，打算给我们播放此事的新闻视频。不只是坐在教室里的我们，我们国家有数不胜数的爱国青年走上街头游行，对日本的这出闹剧表达不满和愤怒，这让我想起了1999年以美国为首的北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆之后国人的愤怒。人民真正热爱自己的祖国，真正拥有信仰，国家的未来真正有希望。

日本自导自演的购岛闹剧后，仅在新浪微博上，关于“钓鱼岛”的讨论就有数千万条。除了在网上表达不满，人们走上街头游行，除了游行，有少数人借此机会打砸无辜群众购买的日系车辆，甚至我们年级办公室的门上也有人贴了一张抗议的便利贴。面对舆论发酵，各地政府新闻办和公安系统的官方微博陆续发声，呼吁市民依法和平理性地表达爱国诉求，并表示将严肃处理趁机起哄闹事的违法犯罪行为。

原以为借机肆意发泄自己愤怒的人只在少数，毕竟生活对于绝大多数人来说确实是比较压抑和艰难的，当情绪有了一个突破口之后，有少数不够理性的人便会借此大做文章——这和我此前写到的”乌合之众”那篇文章里提到的一些看客非常相似。

如果永远只是有少数别有用心的人就好了，我们的法律所捍卫的正义一定是客观公正的。但是即便总书记在2016年提出“四个自信”，国人的爱国之心反而变得越来越脆弱，网络上关于“辱华”的事件和定义层出不穷，有的是真辱，比如境外媒体别有用心地在新疆不存在的问题上大做文章，而有的，各位应该都有自己的判断。

8月2日，美国众议院议长佩洛西窜访台湾，田馥甄可能是在当天发了一条吃意面的动态，然后被人联想到佩洛西也是意大利裔，因此给她冠以“台独”的称号，甚至扒出了她以前的歌曲来大做文章。关于该歌手是不是TD我没有结论，但是通过这一条动态就如此理解的行为，像极了大清文字狱的模样。

说回到coser穿和服被带走调查的事情上来，这件事情让我个人无法理解的点很多。

首先，警察大声喝问：“如果你穿汉服嘞，我绝对不会这样说！但是你穿和服，作为一个中国人……你是不是中国人？！”如果穿和服就要被开除国籍，那么买日产车的呢，用日本人发明二维码的呢，用外国人生产的电子产品的呢？当事人没有伤害民族感情的意图和实际行为，却因此被质问是不是中国人，是不是矫枉过正了呢？

其次，该女子客气地问警察有什么理由，对方回答“涉嫌寻衅滋事好吧”，关于该条法例的定义和司法解释在网上可以搜到，该coser在非敏感事件，非敏感地点穿上了非敏感（起码不是日帝军装吧）的日系服装，就被以“寻衅滋事”为由带走调查，是不是执法过度了呢？

最后，网友们对此事的抨击和对当事人的人身攻击，由一个不理性的人带头，便有了无数的谩骂声，因为个体对暴力（网暴也是暴力）的欲望在身处群体时，表现得尤为突出。他们会渐渐忽略什么是真相，什么是理性，取而代之的只有极端的感情。

这一次，没有人再发共青团中央曾经发过的“一个真正爱国的人……”了。原因是什么呢，我也很费解，难道因为生活太压抑了，总要有一些释放情绪的口子吗？

今夕是何年？